بزرگنمايي:

پیام ویژه - ایسنا / متن پیش رو در ایسنا منتشر شده و انتشار آن در آخرین خبر به معنای تایید تمام یا بخشی از آن نیست
"دموکرات‌های مجلس نمایندگان آمریکا در حالی که پیش‌نویس اتهامات رسمی علیه ترامپ را مطرح می‌کنند، تمرکز خودشان را در روند استیضاح وی به سمت روسیه معطوف کرده‌اند."
خبرگزاری آسوشیتدپرس در گزارشی می‌نویسد:‌ «نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا می‌گوید، همه راه‌ها به پوتین ختم می‌شود و این مساله را بیان می‌کند که کمپین فشار ترامپ بر اوکراین یک رویداد مجزا نیست بلکه بخشی از پیوند آشفته با پوتین است که به یافته‌های رابرت مولر، بازرس ویژه رسیدگی به پرونده ادعایی دخالت روسیه در انتخابات 2016 آمریکا بر می‌گردد.
پلوسی روز جمعه گفت: این مساله برای دو سال نیم است که ادامه داشته است. این فقط درباره اوکراین نیست بلکه درباره روسیه هم است. چه کسی از توقف کمک‌های نظامی ما به اوکراین نفع می‌برد؟ خوب معلوم است روسیه.
این چارچوب فوریت و اهمیت بیشتری پیدا می‌کند، هم به عنوان یک موضوع عملی و هم سیاسی، چون دموکرات‌ها به طور جدی به سمت نوشتن بندهای مربوط استیضاح حرکت می‌کنند. این مساله تلاشی برای توضیح این است که چرا آمریکایی‌ها باید اهمیت بدهند ترامپ اوکراین را به سمت تحقیقات از جو بایدن، رقیب انتخاباتی‌اش سوق داده، در حالی که کمک 400 میلیون دلاری نظامی را که کنگره آن را برای کمک به این متحد اروپای شرقی خود که با روسیه درگیر است، به حالت تعلیق درآورده است.
پلوسی روز پنجشنبه و پس از اعلام تصمیم برای پیش‌نویس اتهامات رسمی گفت: بعضی اوقات مردم می‌گویند، ما چیزی درباره اوکراین نمی‌دانیم. دشمن ما روسیه است. تمامی راه‌ها به پوتین ختم می‌شود. این را می‌فهمید.
در عین حال، ردیابی شیب رفتاری ترامپ از مبارزات انتخاباتی سال 2016 تا به امروز، همه این‌ها را به هم ربط می‌دهد و این به پلوسی کمک می‌کند تا لیبرال‌های متمایل به چپ خود را که خواستار اتهامات بیشتر علیه ترامپ هستند، از جمله گزارش مولر و دموکرات‌های میانه‌رو که ترجیح می‌دهند این استدلال را با محوریت بیشتر در اوکراین متمرکز کنند، متعادل کند.
پلوسی و گروهش تلاش می‌کنند تا پیامی را ارائه کنند که استیضاح در واقع درباره اوکراین است – مربوط به تماس تلفنی ترامپ با رئیس جمهوری اوکراین که این بررسی برای استیضاح را رقم زده- اما همچنین درباره یک الگوی رفتاری هم است که می‌تواند نگرانی‌ها درباره رویکرد ترامپ را در قبال روسیه پیش از انتخابات 2020 مجدد به وجود بیاورد.
اریک اسوالول، جمهوری‌خواه و یکی از اعضای کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا که گزارش 300 صفحه‌ای را درباره تحقیقات اوکراین پیش‌نویس کرده است که به عنوان بنیادی برای روند تحقیقات استیضاح در نظر گرفته می‌شود، گفت: برای کسی غیرممکن است که شخصیت خود را تغییر دهد، حتی اگر خیلی تلاش کند.
در حالی که قرار است بندها و مفاد استیضاح در روزهای آتی ارائه شود و رای‌گیری در مجلس نمایندگان تا کریسمس انجام می‌شود، تیم ترامپ تلاش‌های خود را در راستای اینکه او هیچ کار نادرستی انجام نداده، تشدید کرده است. آن‌ها می‌گویند که رای‌دهندگان در نوامبر آینده با هزینه دموکرات‌ها به ترامپ خواهند رسید.
اواخر روز جمعه، پت سیپولونه، مشاور حقوقی کاخ سفید به کمیته قضایی مجلس نمایندگان اطلاع داد که دولت در جلسات مجلس نمایندگان درباره استیضاح شرکت نمی‌کند و تمامی این روند را کاملا بی‌پایه و اساس خواند.
کارزار انتخاباتی ترامپ گردهمایی‌های جدیدی را اعلام کرده و مستقیماً به سراغ رأی‌دهندگان رفته است و همچنین زمینه جمع‌آوری جدید پول از طریق ایمیل فراهم شده است و آن‌ها روی این مساله مانور می‌دهند که دموکرات‌ها "کاملاً دیوانه شده‌اند. ترامپ در ایمیلی برای هوادارنش نوشت: دموکرات‌ها هیچ پرونده استیضاحی ندارند و به دنبال یک کشور بزرگ به هزینه ما هستند. این ما علیه آن‌ها هستیم.
قانونگذاران دموکرات و معاونان آن‌ها در حال تلاش پشت درهای بسته هستند تا مفاد و بندهای استیضاح را پیش‌نویس کرده و اعضای کمیته قضایی آماده می‌شوند تا در جلسات دفاعی حضور یابند و انتظار می‌رود که رای‌گیری در روزهای آتی انجام شود. مفاد و بندهای احتمالی شامل دو مضمون اصلی است – سوءاستفاده از قدرت و جلوی روند استیضاح را گرفتن- چرا که تدوین‌کنندگان این پیش‌نویس به دنبال دستیابی به مسائلی چون خیانت، ارتشاء یا سایر جرایم جدی و تخلفات مطرح شده در قانون اساسی هستند. اما این موارد را می‌توان به چندین بند دیگر تقسیم کرد.
دموکرات‌ها به این مساله می‌پردازند که ترامپ از قدرتش در زمانی که از ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین درخواست کرده تا از جو بایدن تحقیقی بعمل بیاورد، سوءاستفاده کرده است. این موارد احتمالا شامل اتهام ارتشاء، بر اساس تصمیم ترامپ برای تعلیق کمک نظامی به اوکراین و توقف بازدید رئیس جمهوری اوکراین از کاخ سفید می‌شود. زمانی که کنگره تحقیقات در سپتامبر را آغاز کرد، این کمک مالی نظامی در نهایت آزاد شد اما این دیدار هرگز اتفاق نیفتاد.
بندهای مربوط به ایجاد مانع‌تراشی در روند استیضاح شامل کنگره هم می‌شود، زمانی که کاخ سفید دستور داد مقام‌های نباید به احضاریه‌های مجلس نمایندگان آمریکا برای شهادت یا استناد در تحقیقات استیضاح حضور داشته باشند. آن‌ها همچنین شامل ایجاد مانع‌تراشی در روند دادگستری بر مبنای گزارش مولر درباره تحقیقات اصلی روسیه-ترامپ می‌شوند.
همچنان یک مناظره و گفتگوی داخلی بین دموکرات‌های مجلس درباره این است که چه تعداد بند باشد نوشته شود و شامل چه باشد و به ویژه اینکه آیا باید اشاره‌ای ویژه به یافته‌های مولر از دو سال تحقیقش از نقش احتمالی ترامپ در مداخله روسیه در انتخابات 2016 ریاست جمهوری آمریکا در آن شود یا خیر.
مولر این مساله را تعیین نکرد که کمپین ترامپ با روسیه تبانی کرده یا همکاری داشته است. گرچه مولر گفت که نمی‌تواند ترامپ را از ممانعت در اجرای عدالت در این تحقیقات معاف کند و رسیدگی به این مساله را به کنگره واگذار کرده است. پلوسی به ویژه حامی دیدگاه‌های طبقه جدیدی از قانونگذاران تازه وارد است که در انتخابات 2018 پیروز شدند و اکثریت را به دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان دادند و برای انتخابات مجدد در 2020 آماده هستند.
بسیاری از این دموکرات‌ها که حامی اجرای روند استیضاح ترامپ هستند هنوز می‌گویند که نمی‌دانند به این استیضاح رای می‌دهند یا خیر. جو کانینگهام، یکی از همین قانونگذاران تازه وارد گفت: نمی‌توانم بگویم که آیا به استیضاح رای می‌دهم یا خیر. باید دید. بعضی از موارد مرتبط و برخی هم غیر مرتبط هستند. آنتونی بریندیسی، یکی دیگر از این قانونگذاران تازه نفس نیز گفت: من کاملا بی‌طرف هستم.
دموکرات‌ها انتظار دارند دو تا چهار بند استیضاح علیه رئیس جمهوری وجود داشته باشد. ادغام یافته‌های مولر با اتهامات کلی از طریق ایجاد ارتباط مستقیم به اوکراین ممکن است راهی برای دستیابی به همه طرف‌ها باشد. سناتور جیمی راسکین، یکی از اعضای کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا نیز گفت: می‌دانید که ما باید به دنبال بررسی احتمال این مساله باشیم که اپیزود اوکراین شبیه به طغیان انحرافی نیست بلکه بازتابی از یک روند مدام سوءرفتار است.»
ترجمه ایراندخت آذرشکیب