چاپ

پیام ویژه - صبح نو / متن پیش رو در صبح نو منتشر شده و انتشار آن به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست
سازوکار جدید اصول‌گرایان برای حصول وحدت در انتخابات مجلس یازدهم، باعث شد تا رسانه‌‌‌های اصلاح‌طلب و برخی نفوذی‌‌‌های آنها در جبهه اصول‌گرایی، تقابل و تغایر طیف سنتی اصول‌گرایان با تمامی ارکان این جبهه را بر سر و دست بگیرند و مدعی شوند که سابقون اصول‌گرایی، در برابر جریان جوان و نواصول‌گرا، ایستاده است. این تحلیل آنجایی قوت گرفت که عضو موتلفه اسلامی از رییس مجلس شکایت کرد. نقد قاطع «لابی من» سیاست ایران از عضو موتلفه اما خود گواهی عینی بود از اینکه طیف سنتی دست به ایجاد شکاف درون‌جبهه‌‌ای نزده است.
محمدرضا باهنر، نماینده کهنه‌کار ادوار مجلس شورای اسلامی که در افواه سیاسیون به «لابی من» شهره است، روز گذشته در بخشی از گفت‌وگوی خود با روزنامه شرق، به مساله شکایت مصطفی میرسلیم، عضو حزب موتلفه و نماینده مردم تهران در مجلس از محمدباقر قالیباف، سرلیست تهران و رییس مجلس پرداخت. روزنامه شرق که قصد داشت از باهنر، اظهار نظری علیه قالیباف بستاند و شکایت میرسلیم را به نوعی مخدوش‌کننده شأن و جایگاه رییس مجلس تعبیر کند، با این اظهارنظر از سوی باهنر مواجه شد: «به این بخش کار آقای میرسلیم کاملا نقد دارم و نباید این کار را
می‌کرد.» باهنر درباره دلیل این اظهارنظرش نیز گفت: «شکایت از هیچ فردی در کشور حاشیه امن از نظر قانون ندارد و نباید داشته باشد. این صراحت قانون اساسی است اما من نقدی جدی به آقای میرسلیم دارم، آقای میرسلیم اگر مستنداتی دارد، باید به دادگاه ارائه بدهد و مصاحبه هم نکند.» این نماینده ادوار مجلس با اشاره به لزوم حفظ حرمت قالیباف، تصریح کرد: «در مقابل قانون همه یکی هستند اما قبل از اینکه دادگاه و پرونده و سندی باشد، شخصی حرفی را در رسانه بزند، به نظر من کار مدبرانه‌ای نبود. دادگاه هم می‌داند که چه زمانی می‌تواند اتهام را افشا کند و چه زمانی نباید افشا کند.» باهنر با اشاره به مراکز و مراجع مسوول رسیدگی‌کننده به ادله افراد، پیش از رسانه‌‌ای ‌کردن آن ادله، گفت: «خیلی جاها برای رسیدگی هست، کمیسیون اصل 90 و بازرسی کل کشور می‌تواند رسیدگی کند اما اینکه حرفی را سر‌زبان‌ها بیندازد، کار مدبرانه‌ای نبود. فرض می‌کنیم کسی بگوید باهنر دزدی کرده، این روزها با این فضای مجازی تا بخواهم ثابت کنم من نبودم، نمی‌شود.»
میرسلیم، تنهای تنهای تنها
شکایت میرسلیم از قالیباف و ادعای او درباره پرداخت رشوه از سوی شهرداری تحت زعامت قالیباف به نمایندگان مجلس دهم با هدف القاکردن طرح تحقیق و تفحص از شهرداری در سال 97، موجب بروز تحلیل‌‌هایی در رسانه‌‌‌های اصلاح‌طلب شد. از جمله این تحلیل‌ها آن بود که مجلس یازدهم که قاطبه آن با اصول‌گرایان است، دچار شکاف و انشقاق شده، به‌گونه‌‌ای‌که طیف سنتی آن که پیش از این نیز سر ناسازگاری با قالیباف داشت، خیال رودررویی با رییس مجلس پیدا کرده است. این تحلیل‌ها در پی آن بودند تا موضع قالیباف در مجلس را ضعیف کرده و این‌گونه وانمود کنند که رییس مجلس از اثرگذاری و محوریت برخوردار نیست. اظهارات باهنر و نقد او به رفتار عجولانه و بی‌پشتوانه میرسلیم اما گواهی بود از اینکه طیف سنتی نیز با میرسلیم همراهی ندارد و در عوض، رفتار قالیباف از عقلانیت سیاسی برخوردار است. از سوی دیگر، رسانه‌‌‌های اصلاح‌‌‌طلب که مشغول تلاش برای ایجاد دوقطبی و چندقطبی در مجلس هستند، هیچ‌گاه به این مساله نپرداختند که تا چه اندازه ادعاهای میرسلیم علیه قالیباف، مبتنی بر اسناد و مدارک بوده و صرفا به نتیجه قضیه که شکایت است، می‌پردازند. این درحالی است که میرسلیم تاکنون هیچ سند و مدرکی به هیچ مرجع قانونی و حقوقی برای رسیدگی به دعاوی او علیه قالیباف، تقدیم نکرده.
تلاش برای رادیکالیزه‌کردن مجلس
مورد دیگری که اصلاح‌طلبان تلاش داشتند از قبل آن ماهی خود را بگیرند، رادیکال‌کردن فضای مجلس علیه قالیباف و تحریک او به اقدام متقابل در برابر میرسلیم و چهره‌‌‌هایی به ظاهر رسانه‌‌ای مدعی بود. در همین‌باره نیز دست به جعل اخباری زدند که مدعی بود قالیباف علیه میرسلیم شکایت کرده است؛ ادعایی که خیلی زود، بی‌مبنایی آن ثابت شد. حجت‌الاسلام حسن شجاعی، نایب‌رییس هیات نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس شورای اسلامی چندی پیش در گفت‌وگویی، با اشاره به بررسی شکایت یک نماینده از مصطفی میرسلیم، نماینده تهران به این هیات‌، گفته بود: اخیرا آقای میرسلیم ادعایی درباره پرداخت رشوه 65 میلیاردی به یکی از نمایندگان مجلس دهم داشته که در همین زمینه رضایی‌کوچی از وی به هیات ‌نظارت بر رفتار نمایندگان شکایتی را داشته‌ تا در این هیات این موضوع بررسی شود. وی با بیان اینکه تاکنون برای بررسی این شکایت دو جلسه تشکیل شده است، ادامه داد: در این جلساتی که برگزار شده است از مطلعان این پرونده دعوت شده تا با حضور در جلسه اطلاعات خود را ارائه کنند. نماینده ابهر در مجلس با اعلام اینکه از آقای قالیباف شکایت رسمی به این هیات درباره این موضوع واصل نشده است، افزود: قرار بر این شده تا آقای میرسلیم نیز مدارک و مستندات خود را به هیات‌نظارت بر رفتار نمایندگان ارائه کنند تا آنها نیز مورد بررسی قرار گیرند.
وحدت اصول‌گرایان در آستانه انتخابات
اظهارات و مواضع باهنر، علاوه بر آنکه بیانگر عدم‌همراهی یک چهره سنتی‌مآب با میرسلیم است، از جهتی دیگر نیز حائز اهمیت به نظر می‌رسد. دفاع باهنر از عقلانیت سیاسی قالیباف، از جهتی می‌تواند پروژه اصلاح‌طلبان برای القای چنددستگی در میان اصول‌گرایان را به طاق بی‌اعتباری بچسباند؛ پروژه‌‌ای که مدتی است با ارائه تحلیل‌‌‌های سطحی، قصد دارد چنین بیان کند که اصول‌گرایان بار دیگر در آستانه یک انتخابات مهم یعنی انتخابات 1400، دچار و گرفتار تفرقه شده‌اند و همین تفرقه، شکست قطعی آنها در آوردگاه 28 خرداد را در پی خواهد داشت.