پیام ویژه - اعتماد / روزنامه اعتماد نوشت: با گذشت حدود شش ماه از این حادثه وکیل اولیای دم اعلام کرده که قوه قضاییه با پرداخت تفاضل دیه از صندوق دولت مخالفت کرده است.
«امیرحافظ سلیمانی» وکیل اولیای دم پرونده قتل الهه حسیننژاد در مورد اینکه پرونده مرحومه موجب جریحهدار شدن احساسات عمومی شده است با اشاره به ماده ۴۲۸ قانون مجازات به «اعتماد» میگوید: «این موضوع در اختیار قوه قضاییه است؛ قوه قضاییه میتواند پرداخت تفاضل دیه را بپذیرد یا نپذیرد، اما طبق ماده ۴۲۸ قانون مجازات اسلامی اگر کسی موجب قتل شود و پس از صدور حکم قطعی مشخص شود که اولیای دم توان پرداخت تفاضل دیه را ندارند، قوه قضاییه میتواند برای جبران آن از صندوق دولت اقدام کند. این ماده در مواردی که قتل موجب جریحهدار شدن احساسات عمومی شده نیز قابل اعمال است و پرداخت تفاضل دیه میتواند در چارچوب قانون صورت گیرد. در این پرونده، با توجه به اینکه صراحتا چنین شرایطی قید شده و افکار عمومی جریحهدار شده، موضوع مطابق قانون قابل رسیدگی است.»
این وکیل دادگستری در ادامه میگوید: «خانواده توان پرداخت تفاضل دیه را ندارد، اما از زمان اعلام این موضوع، تماسهای زیادی از سراسر کشور دریافت شده و مردم برای کمک به خانواده ابراز لطف کردهاند؛ این نشاندهنده جریحهدار شدن احساسات عمومی و نوعی مطالبه اجتماعی است. وقتی امنیت افراد در تاکسیهای اینترنتی یا ماشینهای شخصی به خطر میافتد، طبیعی است که مردم خواهان اجرای عدالت باشند. با توجه به تفاضل دیه، مبلغ مورد نظر برای زنان نصف دیه مقرر برای مرد مسلمان درنظر گرفته شده است. در قوانین ایران و براساس فقه اسلامی، دیه زن نصف دیه مرد مسلمان است. علت این موضوع به تفاوت نقش اقتصادی و اجتماعی زنان و مردان در زمان تدوین قوانین برمیگردد. قانون مجازات اسلامی نیز صراحتا این تفاوت را برای محاسبه دیه مقرر کرده است. هرچند برخی حقوقدانان و فعالان حقوق بشر معتقدند این اختلاف با اصول برابری مدرن همخوانی ندارد، اما در حال حاضر این رویه قانونی لازمالاجراست.»
امیرحافظ سلیمانی، وکیل اولیای دم همچنین درباره پرونده دیگر محکوم به قصاص که پدر الهه حسیننژاد پیشتر اظهار کرده بود؛ به دلیل عدم پرداخت دیه، اجرای قصاص به تعویق افتاده، میگوید: «آن پرونده مختومه شده است. اتهامات شامل ضرب و جرح، زورگیری با سلاح سرد و موارد مشابه بوده است. در صدور حکم قصاص نیز ذکر شده که فرد محکوم دارای سابقه کیفری بوده است؛ دو مورد سرقت و دو مورد درگیری و قدرتنمایی با سلاح سرد.» این در حالی است که اوایل آبانماه سال جاری، پدر الهه حسین نژاد براساس اطلاعیهای که از مراجع قضایی دریافت کرده، اعلام میکند: «متهم قبلا در پروندهای دیگر به پرداخت دیه محکوم شده و تا زمانی که آن دیه تسویه نشود، اجرای حکم قصاص ممکن نیست.»
او در ادامه توضیح میدهد: «چند روز پیش متوجه شدم قاتل در پروندهای قدیمی به پرداخت دیه محکوم شده است. حالا اجرای حکم دخترم به همان پرونده گره خورده. گفتهاند باید ابتدا آن دیه پرداخت شود. این موضوع برای ما مثل نمک روی زخم است. از هر طرف دنبال راهحل میگردیم. حتی گفتهاند ممکن است تفاضل دیه از بیتالمال پرداخت شود، اما هنوز هیچ چیز قطعی نیست. اگر اختیار با من بود، دلم میخواست قاتل را تکهتکه کنم. قاتل همهچیزم را از من گرفت. مردم محله، همکاران و آشنایان مدام از ما میپرسند پرونده به کجا رسیده، همه منتظر اجرای حکم هستند تا شاید برای دیگران درس عبرتی شود. دوازده روز تمام، بعد از ناپدید شدن الهه، ما شب و روز نداشتیم. هر صدایی که از بیرون میآمد، امید داشتیم خبری از او باشد، اما حالا نزدیک چند ماه گذشته و هنوز اجرای حکم در ابهام است. ما فقط میخواهیم عدالت اجرا شود. قاتل آزاد نیست، اما نفس میکشد، در حالی که دختر من زیر خاک است.» در حالی که خانواده مقتول در انتظار اجرای حکم هستند، پدر الهه از مزاحمتهای خانواده متهم نیز گلایه داشته و گفته که آنها چند بار مقابل خانهشان رفتهاند و با فریاد، خواهش یا حتی تهدید درخواست دیدار یا رضایت داشتهاند. پس از شکایت، نیروی انتظامی مداخله و از تکرار این حضور جلوگیری کردهاند.
بازار ![]()